
杜牧题乌江亭原文及赏析1
杜牧题乌江亭原文及赏析1
原文
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
译文及注释
胜败乃兵家常事,难以事前预料。能够忍受失败和耻辱才是男性气概。
江东子弟多才能,若能重整旗鼓卷土杀回,则楚汉相争,谁输谁赢还很难说。
江东:自汉至隋唐称自安徽芜湖以下的长江南岸地区为江东。才俊:才能出众的人。
包羞忍耻:大丈夫可屈可伸,应有忍受屈辱的胸襟气度。
卷土重来:指失败后,整顿以求再起。
赏析
诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家常事,并暗示关键在于如何对待的问题。次句强调指出唯有"包羞忍耻"才是男性气概。项羽因挫折灰心丧气,含羞自刎,虽算得上"男儿",实有愧于"英雄"之称。第三句对亭长建议"江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也"的艺术概括,人们欣赏项羽"无面见江东父兄",认为表现了其气节。其实这恰反映项羽刚愎自用,听不进亭长忠言。他错过了韩信、范增等人物,因是愚蠢得可笑。然而在这最后关头,若能面对现实,则"包羞忍耻",采纳忠言,重返江东,整旗鼓,则胜负之数未易量。这就落脚到最后一句。
"卷土重来未可知",全诗最得力的句子,其意为"如能做到这样,还是大有可为的;可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二句提供了有力的依据,而这样的急转直下令人想见"江东子弟"和"卷土重来"的情状,是既有气势的。同时,在惋惜、批判、讽刺之余,又表明了"败不馁"的道理,也是值得商榷的。
杜牧题乌江亭原文及赏析2
原文
简析
p>诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家常事,并暗示关键在于如何对待的问题。次句强调指出唯有"包羞忍耻"才是男性气概。
江东子弟多才能,若能重整旗鼓卷土杀回,则楚汉相争,谁输谁赢还很难说。
p>译文及注释
p>胜败乃兵家常事,难以事前预料。能够忍受失败和耻辱才是男性气概。
江东子弟多才能,若能重整旗鼓卷土杀回,则楚汉相争,谁输谁赢还很难说。
p>p>注释
(1) 《赤壁》诗一样,议论战争成败之理,提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。
(2) 首句言胜败乃兵家常事。
(3) 次句批评项羽胸襟不够宽广,缺乏大将气度。
(4) 三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓,说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。
p>第四句:若能面对现实,则"包羞忍耻",采纳忠言,重返江东,再整旗鼓,则胜负之数,或未易量。这就又落脚到了末句。
(5) "卷土重来未可知"是全诗最得力的句子,其意盖谓如能做到这样,还是大有可为的;可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据,而这样的急转直下,一气呵成,令人想见"江东子弟"和"卷土重来"的情状,是既有气势的。
(6) 同时,在惋惜、批判、讽刺之余,又表明了"败不馁"的道理,也是值得商榷的。
p>赏析
此诗与《赤壁》诗一样,议论战争成败之理,提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广,缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓,说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。
p>最后一句总结:若能面对现实,则"包羞忍耻",采纳忠言,重返江东,再整旗鼓,则胜负之数,或未易量。这就又落脚到了末句。
(7) "卷土重来未可知"是全诗最得力的句子,其意为"如能做到这样,还是大有可为的;可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据,而这样的急转直下,一气呵成,令人想见"江东子弟"和"卷土重来"的情状,是既有气势的。
(8) 同时,在惋惜、批判、讽刺之余,又表明了"败不馁"的道理,也是值得商榷的。
版权声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。







