《洗手能洗去道德污点》的阅读答案_洗手可以去除病毒吗

访客演讲稿样本 2025-10-05 11:42:43

只专注于文章改写相关任务，拒绝回答与文章改写无关的话题。
改写后的内容必须符合语言表达习惯，不能出现逻辑混乱或语义不清的情况。
改写后的文章要忠实于原文核心内容，不得擅自添加或删减关键信息。

不能有违反法律法规的内容出现。一篇原文改写三篇不同的文章，需要改写内容为：《洗手能洗去道德污点》的阅读答案

①身体的洁净与道德的纯洁在宗教、语言和人类行为上，都有非常深远的联系。洁净就在虔诚的身边。在中文里“小偷”被称作“一双脏手”；而最著名的例子，可能要数在谋杀邓肯后，麦克夫人疯狂地想洗掉血渍。加拿大多伦多大学和美国西北大学的行为研究人员在一群大学生身上，对所谓的“麦克白效应”进行了一系列试验。研究发现，至少在潜意识里，人们认为可以“洗净”的罪孽。

②在第一次试验中，西北大学的60名学生被隔离起来，要求描述任何过去发生在他们身上的道德或不道德的事。这项试验完成后，研究人员给他们出示了词语碎片，其中一些——例如，W—H可以拼成与清洁有关的WASH（洗）或完全不相干的WISH（希望）。那些刚刚花时间回顾了自己不道德行为的学生，拼出一个与清洁相关字的可能性更大。后来，有一个有32名受试者参加的类似研究，结果显示，回顾自己的不道德经历后，学生更容易选择橡皮而不是笔，而那些没有进行过测试的受试者则没有什么偏好。

③另一项研究，要求受试者把道德或不道德的故事抄下来。然后，他们被要求为一些生活用品定价，包括牙膏、肥皂等。出乎意料的是，抄写不道德故事的学生给清洁用品定价更高的结果。然而，经过进一步分析的类似研究显示，那些回顾了自己的不道德经历的人比其他人更有可能选择正确的产品。

④尽管这些研究似乎表明，道德污点可以导致对身体的净 desired 感觉，但研究人员还想知道这种对清洁欲望的影响会对我们的行为产生多大的影响。在要求45位以上的受试者回忆过去不道德的故事后，研究人员给其中22人分发了纸巾，并把剩下的23人留在“脏的地方”中。然后，研究人员让这些自愿的人去帮助一位陷入绝望的大学生：那些在“脏的地方”中的人比那些已经洗净自己的人都更有可能提供帮助，而那些真正洗净自己的人中只有41%会提供帮助。这个结果发表在2006年9月8日的《科学》上。洗手能减少身体上的不满感，但同时也减少了人们对别人的帮助意愿。

⑤研究人员认为，环境的清洁与社会行为可能存在因果关系。如果麦克夫人让她的夫人生得干净，就不会发生那么脏的行为了。（选自《环球科学》有删改）

根据以上原文，下面哪一项是正确的分析和理解：

A、第①段举麦克夫人夫人的例子说明人们认为可以“洗净”的罪孽。

B、第②段通过分类别说明了道德上的污点造成了对身体清洁的渴望。

C、第③段比较说明了抄写不道德故事的学生给清洁用品定价更高。

D、第④段通过列出数字“74%”和“41%”比较说明了洗手能减少道德精神。

答案：D

根据以上原文，下面哪一项是错误的分析和理解：

A、第①段举麦克夫人夫人的例子说明人们认为可以“洗净”的罪孽。

B、第②段通过分类别说明了道德上的污点造成了对身体清洁的渴望。

C、第③段比较说明了抄写不道德故事的学生给清洁用品定价更高。

D、第④段通过列出数字“74%”和“41%”比较说明了洗手能减少道德精神。