李白古诗赏析

李白古诗赏析

劳劳亭

李白

天下伤心处， 劳劳送客亭。

春风知别苦， 不遣柳条青.

【诗文解释】

全天下最能够让人伤心的地方莫过于送别客人时分手的场所－－劳劳亭。春风 Knowing亲人离别时的痛苦，所以才不让柳枝早早发青。

【词语注释】

劳劳亭：劳劳亭的故址在现在的江苏省南京市附近，是古时侯的送别之地，类似于现在的车站。

遣：使、让。

知：理解。

柳条：古时侯送别亲人时有相赠柳条的习俗。

赏析：

劳劳亭，三国吴时建，故址在今南京市区南，是古时送别之所。李白写这首绝句时，春风初到，柳条未青，应当是早春时节。不过，诗人要写的并非这座古亭的春光，只是因地起意，借景抒情，以亭为题来表达人间的离别之苦。

诗的前两句“天下伤心处，劳劳送客亭”，以极其洗炼的笔墨，高度概括的手法，破题而入，直点题旨。就句意而言，这两句就是屈原《九歌·少司命》所说的“悲莫悲兮生别离”和江淹《别赋》所说的“黯然销魂者，唯别而已矣”。但诗人既以亭为题，就超越一步，透过一层，不说天下伤心事是离别，只说天下伤心处是离亭。这样直中见曲，越过了离别之事来写离别之地，越过了送客之亭，立言就更高妙，运思就更超脱，而读者自会因地及事，由亭及人。

不过，这首诗的得力之处，还不是上面两句，而是它的后两句。在上两句诗里，诗人为了有力地展示主题，极言离别之苦，已经把诗意推到了高峰，似乎再没有什么话好讲，没有进一步盘旋的余地了。如果后两句只就上两句平铺直叙地加以引伸，全诗将纤弱无力，索然寡味。而诗人才思所至，就亭外柳条未青之景，陡然转过笔锋，以“春风知别苦，不遣柳条青”这样两句，另翻新意，振起全篇。

这一出人意表的'神来之笔，出自诗人的丰富联想。《文心雕龙·物色篇》说：“诗人感物，联类不穷。”诗思往往是与联想俱来的。诗人在构思时要善于由甲及乙，由乙及丙。联类越广，转折和层次越多，诗篇就越有深度，也越耐人寻味。古时有折柳送别的习俗，所以一些诗人写离别时常想到杨柳，在杨柳上做文章。例如王之涣的《送别》：“杨柳东风树，青青夹御河；近来攀折苦，应为别离多”，就是从杨柳生意，构思也很深曲；但就诗人的联想而言，只不过把离别与杨柳这两件本来有联系的事物联在了一起，而在诗中虽然说到杨柳是“东风树”，却没有把离别一事与东风相联。李白的这两句诗却不仅因送别想到折柳，更因杨柳生意，构思也很深曲；但就诗人的联想而言，只不过把送别与杨柳这两件本来有联系的事物联在了一起，而在诗中虽然说到杨柳是“东风树”，却没有把离别一事与东风相联。李白的这两句诗却不仅因送别想到折柳，更因杨柳生意，构思也很深曲；但就诗人的联想而言，只不过把送别与杨柳这两件本来有联系的事物联在了一起，而在诗中虽然说到杨柳是“东风树”，却没有把离别一事与东风相联。李白的这两句诗却不仅因送别想到折柳，更因杨柳生意，构思也很深曲；但就诗人的联想而言，只不过把送别与杨柳这两件本来有联系的事物联在了一起，而在诗中虽然说到杨柳是“东风树”，却没有把离别一事与东风相联。

李白的诗句之所以能够引起读者的共鸣，是因为他巧妙地将离别的痛苦和杨柳的生长过程结合起来。从诗人的联想来看，他不仅考虑到了离别的痛苦，还通过杨柳这一具体的自然现象，形象地表达了离别的痛苦。而李商隐的诗作虽然同样是关于离别和杨柳的主题，但他的诗作则更加复杂，涉及到送别、折柳、春风等多方面的内容。两人的创作思路虽然相似，但在对题材的处理上是完全不同的。李商隐的诗作更注重通过具体的自然现象来表现离别的痛苦，而李白的诗作则是通过对杨柳生长过程的描写，来表达离别的痛苦。

两者的出发点都是从送别到折柳，但结论却是相反的。李白以杨柳为手段来表现离别的痛苦，而李商隐则通过春风和杨柳的生长来反映离别的痛苦。这种对比不仅使两个人的作品更加丰富，也显示了同一题材的不同处理方式。总的来说，这两首诗都很好地展现了李白诗歌中的婉约情致和对自然规律的深刻理解。